期刊信息
主办:湘潭大学;湖南工商大学;湖南师范大学
主管:湖南省教育厅
ISSN:1007-5682
CN:43-1022/F
语言:中文
周期:双月
影响因子:0.955307
数据库收录:
北大核心期刊(1992版);北大核心期刊(1996版);北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);中文社会科学引文索引-扩展(2010-2011);中文社会科学引文索引-扩展(2012-2013);中文社会科学引文索引-扩展(2014-2016);中文社会科学引文索引-扩展(2019-2020);中文社会科学引文索引-来源(1998);中文社会科学引文索引-来源(1999);中文社会科学引文索引-来源(2000-2002);中文社会科学引文索引-来源(2003);中文社会科学引文索引-来源(2004-2005);中文社会科学引文索引-来源(2006-2007);中文社会科学引文索引-来源(2008-2009);国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;期刊分类:经济理论及经济思想史
规模与稳定性私人转移支付如何影响农村老人健(2)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】总体来看,现有研究均以是否存在私人转移支付或转移支付的总额来刻画代际间的转移支付行为,尚未对转移支付的稳定性进行深入研究。本文将重点关注
总体来看,现有研究均以是否存在私人转移支付或转移支付的总额来刻画代际间的转移支付行为,尚未对转移支付的稳定性进行深入研究。本文将重点关注子女转移支付规模和稳定性(4)本文以子女转移支付的金额作为规模特点的测度指标,以子女转移支付中定期转移支付的比例作为稳定性特点的测度指标,上述关键解释变量的详细介绍参见第三部分计量经济模型与变量。的特点对老人健康状况的影响。由于转移支付主要通过放松家庭的预算约束和提升持久性收入影响老人的消费方式和消费水平,例如提升老人的饮食、生活水平及医疗支付条件等,进而改善老人的健康状况(王小龙,兰永生,2011;Adhikari et al.,2011;B?hme et al.,2015)。因此,老人的消费行为将是至关重要的传导机制,它将决定子女转移支付如何影响老人的健康状况。
图1 私人转移支付的规模和稳定性对个体消费行为的影响注:图1中,为了表达的易读性,我们设置了“规模大”、“规模小”等界定标准,这是一个相对概念。对于子女转移支付规模和稳定性特点的衡量,本文是以连续变量进行测度。
本文通过二维象限概念图展示了私人转移支付的两个主要特点——规模和稳定性对个体边际消费倾向(MPC)的影响(如图1所示)。图1(5)在图1中,为表达的易读性,我们设置了“规模大”、“规模小”等界定标准,这是一个相对概念。为避免误解,我们在图1中加了注释。横轴代表转移支付的规模,纵轴代表转移支付的稳定性,A、B、C、D分别代表转移支付规模和稳定性的不同组合(例如:A类转移支付规模较大且稳定性较高,B类转移支付规模较小但稳定性较高,以此类推)。根据弗里德曼的持久收入理论,边际消费倾向的变动取决于个体的持久收入。因此,转移支付的稳定性越高,个体持久收入越高,其边际消费倾向越高。与此同时,由于农村普遍存在流动性约束问题,大规模的转移支付可以更大程度地缓解农村家庭的流动性约束问题,满足个体对大额支出消费品的需求,如医疗支出、耐用品等产品或服务等。因此,转移支付的规模越大,个体的边际消费倾向越高。基于上述理论分析,A类转移支付的规模大、稳定性高,个体的消费倾向最高。C类与A类相反,即个体的消费倾向最低。B类转移支付的规模小但稳定性高,D类转移支付的规模大但稳定性较差。因此,个体对B、D两类转移支付的消费倾向将介于A类与C类之间,即四类转移支付边际消费倾向的大小关系为:MPCC 基于上述分析,子女转移支付规模和稳定性的特点将对老人的消费行为产生影响,进而影响老人的健康状况。针对子女转移支付方式对老人消费行为及健康状况的可能影响,下文将着重进行相应的实证检验。 3 计量经济模型与变量 本文将从下述两方面进行实证检验:一是检验转移支付的规模和稳定性对老人健康状况的影响;二是检验转移支付影响老人健康状况的作用机制——考察子女转移支付对老人消费行为的影响。我们注意到,子女的私人转移支付与老人健康状况之间可能存在互为因果关系,导致严重的内生性问题。例如,子女的转移支付会影响老人的健康状况,但通常老年父母的健康状况越差,高额的医疗费用也会促使子女给予老人更多的经济支持。因此,老人的健康状况极有可能影响到子女的转移支付行为。倘若忽略上述内生性问题,可能导致参数估计偏误,误判子女转移支付对老人健康状况的影响。 因此,本文拟采用两阶段最小二乘法(2SLS)估计子女转移支付对老人健康状况的影响(6)使用混合截面而非面板数据的一个重要原因是健康衡量指标的组间变异过小,不足以支撑固定效应模型的识别,健康衡量指标的组内和组间变异见附表1。,模型设定如下: H=α0+α1Q+α2S+α3Q*S+α4X+ε 其中,被解释变量H表示老人的健康状况,包括身体健康和心理健康;关键解释变量Q为过去一年子女对老人的转移支付总额(7)文中的转移支付均为非家户子女对老人的转移支付。因家户成员共同分担家庭开支,无法识别家户子女对老人的经济支持,CHARLS数据仅统计了非家户子女对老人的经济支持行为。,包括定期转移支付和非定期转移支付,用以度量子女转移支付规模的特点,关键解释变量S为定期转移支付(8)在CHARLS数据库中,子女的转移支付按照转移支付的时间是否大致固定,区分为定期转移支付和非定期转移支付两种。其中,定期转移支付是指按照月、季度、半年、年给予老人的经济支持;非定期转移支付是指没有固定时间、不定期的经济支持。进一步来说,定期转移支付可以理解成有固定周期的转移支付,是可以预期的,但是非定期转移支付是不可预期的,存在很大的不确定性。占转移支付总额的比例,用以度量子女转移支付稳定性的特点,Q*S为两者的交互项。控制变量X包含了受访老人的个体、家庭和村庄特征,其中,个体特征主要包括年龄、性别、受教育程度、婚姻状况、患慢性病个数、去年是否工作;家庭特征主要包括居住在本村及本村以外的子女个数、家庭人均收入(9)本文在统计家庭人均收入时,已经剔除子女对老人的私人转移支付。、是否配备手机或家用电脑;村庄特征主要包括本村是否有活动设施、本村医疗机构个数、本村是否使用冲水马桶、本村是否受到污染等;ε为随机扰动项。 文章来源:《消费经济》 网址: http://www.xfjjzz.cn/qikandaodu/2021/0730/1202.html