期刊信息
主办:湘潭大学;湖南工商大学;湖南师范大学
主管:湖南省教育厅
ISSN:1007-5682
CN:43-1022/F
语言:中文
周期:双月
影响因子:0.955307
数据库收录:
北大核心期刊(1992版);北大核心期刊(1996版);北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);中文社会科学引文索引-扩展(2010-2011);中文社会科学引文索引-扩展(2012-2013);中文社会科学引文索引-扩展(2014-2016);中文社会科学引文索引-扩展(2019-2020);中文社会科学引文索引-来源(1998);中文社会科学引文索引-来源(1999);中文社会科学引文索引-来源(2000-2002);中文社会科学引文索引-来源(2003);中文社会科学引文索引-来源(2004-2005);中文社会科学引文索引-来源(2006-2007);中文社会科学引文索引-来源(2008-2009);国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;期刊分类:经济理论及经济思想史
社会主义生态文明视域下的消费经济消费主义与(8)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】上述数据无可争议地表明,当今中国已经在物质文化产品消费和自然资源与生态环境耗费方面居于世界较高水平——同时就消耗总量和人均消费量而言,其
上述数据无可争议地表明,当今中国已经在物质文化产品消费和自然资源与生态环境耗费方面居于世界较高水平——同时就消耗总量和人均消费量而言,其中许多指标已高于或接近欧盟国家的平均水平。这意味着,当今中国经济已经是一个在很大程度上依赖国内大众性较高水平物质文化商品消费和国内外自然资源与生态环境耗费的“消费经济”或“物质经济”,也就可以解释像“双十一”举国购物狂欢那样的消费神话或传奇(16)据报道,2019年的天猫“双十一”营销活动不仅创下了总成交额2 684亿的新纪录,而且以“新人群、新供给、新消费场景”开启了一个所谓的“新消费时代”。参见:2019双十一总成交额PK:天猫2 684亿京东2 044亿,http:∥/stock/relnews/us/2019-11-12/。当然,即便如此,中国的“消费经济”或“消费社会”与欧美发达资本主义国家中的“消费经济”或“消费社会”仍然有着重大的区别,除了依然相差3~4倍的人均GDP所导致的大众消费数量与类型上的诸多不同,更为重要的是,基于自由主义、个人主义文化价值理念的“消费主义”无疑还不是我国主导性的消费政治意识形态,而社会与生态环境屈从于经济尤其是资本逻辑与市场铁律意义上的“消费社会”也并不是中国特色社会主义现代化的目标追求。
对此,党的十九大报告对于新时代我国社会主要矛盾变化的阐述就明确表明了这一点,即“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”,而人民美好生活需要不仅意味着“物质文化生活方面的更高要求”,也意味着“在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的日益增长的要求”。尤其是,“我们要建设的现代化是人与自然和谐共生的现代化,既要创造更多物质财富和精神财富以满足人民日益增长的美好生活需要,也要提供更多优质生态产品以满足人民日益增长的优美生态环境需要”[21]。也就是说,新时代中国特色社会主义现代化发展或经济建设的根本目的并没有改变,那就是努力满足最广大人民群众的温饱需求解决之后的美好生活需要,但却不包括那些面向少数人的奢侈浪费性和不合理的虚假消费需要,更不是基于和服务于资本增殖目的本身的非正义生产要求(需要)。因而,无论如何阐释美好生活需要的具体理论或政策意涵,社会成员主体的基本合理需要满足基础上的更全面发展对于经济生产的目标或统摄地位,应是马克思主义关于“美好生活需要”的政治经济学分析的前提[22]。换言之,可以明确地说,中国特色社会主义制度尤其是基本经济制度决定了,任何奢侈性、炫耀性、攀比性的挥霍社会物质文化资源(财富)和生态环境容量的过度消费或扭曲消费,都是对美好生活需要以及满足的社会主义生产目的的曲解,都是政治上不正确的或不值得崇尚与鼓励的。而只要这种消费文化和社会共识或意识形态仍然在我国占据着主导性地位,就不能说我们已经沦入了欧美发达资本主义国家中的“消费主义”或“消费社会”的文化与社会陷阱——因为那几乎必然会导向对社会主义经济制度本身的偏离或弃置。
对于第二个问题,笔者想强调的是,当代中国现实生活或大众日常消费层面上的消费社会转型,对于我们正在致力于的社会主义生态文明建设既提出了严峻的挑战,也带来了重要的机遇。简要地说,当代中国现实生活或大众日常消费层面上的消费社会转型的挑战性在于,无论是对社会消费者主体还是对经济活动实施者、监管者来说,都很难拒绝欧美资本主义国家版本的“美好生活幻象”的诱惑或商品经济铁律的强制[23]。例如,在现实中,普通消费者日益增长和不断升级的美好生活需要与五花八门的奢侈性、炫耀性和攀比性欲求及其满足之间,并不存在截然分明的边界,而生产经营者则肯定会采用各种合法合理的传媒营销手段来尽可能地消弭这种界限,从而赢得(创造)更多的消费者对象和消费需求,甚至国家及其代表政府也会基于政绩合法性或财政收入的考量,参与一个片面或无度膨胀的经济消费领域的形塑。所有这些当然都会基于或经过一种社会文化或意识形态话语的润色装饰,而不会是赤裸裸的或面相丑陋的实在[24],但却都不会带来促进社会主义生态文明建设的后果——尤其是在社会公正和生态环境保护的意义上。
而当代中国现实生活或大众日常消费层面上的消费社会转型的机遇价值在于,社会生态文明也许恰好可以因此获得一个展示自己或自我成长的空间。也就是说,社会主义生态文明作为一种转型话语和政治——主张生态可持续性考量与坚持社会主义传统的时代融合,正好可以与这种发生中的消费社会转型构成一个竞争性互动的语境平台,而社会主义生态文明话语与政治的最终胜出,也将意味着中国特色社会主义制度尤其是经济制度的最终确立。因而,社会主义生态文明建设可以成为对这种转型进程的一种内在约束和替代性引领[25],或者说向中国特色社会主义中高级阶段过渡的历史性推动。这方面一个最具标志性的议题领域或实例也许是社会主义生态文明建设语境下的“绿色生活方式”革新(17)参见:何娟.社会主义生态文明视域下的绿色生活方式[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2019(4):119-125;周杨.美好生活视域下的绿色生活方式构建[J].中国特色社会主义研究,2019(1):85-91;王奎莉,陈红兵.马克思主义生态思想视阈下现代生活观的生态化转型[J].南京师大学报(社会科学版),2015(5):20-26.。党的十八大报告提到了“增强全民节约意识、环保意识、生态意识,形成合理消费的社会风尚”,而党的十九大报告则明确强调“倡导简约适度、绿色低碳的生活方式,反对奢侈浪费和不合理消费”(18)参见:胡锦涛.坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进 为全面建成小康社会而奋斗[M].北京:人民出版社,2012:41;习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利[M]. 北京:人民出版社,2017:51.,这意味着,作为社会主义生态文明建设的重要目标与前提条件,绿色生活方式以及践行者的培育、鼓励和制度性促进将是落实大力推进生态文明建设国家战略的一个十分关键性方面,不仅其内容远远超出我们通常所指的个体绿色消费行为与生活风格——如“每周少开一天车”或“主动选购绿色食品”,而且它的真正付诸实施或发扬光大也必将牵涉更为广泛与深刻意义上的现代经济生产方式与社会存在方式重塑——致力于“形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式”[26],从而成为一场一旦启动便会旷日持久的文明变革之旅。在笔者看来,这样一种同时包含个体的“需要构成”和社会的“需要满足方式”的系统性变革,显然更容易成为对现实生活或大众日常消费层面上发生的消费社会转型的有效约束、良性竞争和替代性引领,也更有可能最终赢得背后制度的较量。
文章来源:《消费经济》 网址: http://www.xfjjzz.cn/qikandaodu/2021/0306/740.html
上一篇:乐器信息传播与互联网经济价值最大化和乐器赢
下一篇:发展纺织工业原料是基础